新东方公司与恒业公司建设工程施工合同纠纷案，肇庆中院作出（２０１８）粤１２民初４２号民事调解书，内容如下： （１） 三方确认恒业公司尚欠新东方公司涉案债务金额３７５７９６９０３７元，具体还款方式由恒业公司和新东方公司另行协商； （２） 本案案件受理费４４２３１８元，调解减半收取２２１１５９元由新东方公司负担，财产保全费５０００元由新东方公司负担。新东方公司依据（２０１８）粤１２民初４２号民事调解书向肇庆中院申请执行，请求执行涉案债务３７５７９６９０３７元及对恒业公司“西堤××一期” 项目折价或拍卖价款享有的优先受偿权。执行法院于２０２０年６月２２日立案受理。

另查明，新东方公司、恒业公司、钟某在本案当事人申请执行立案前已经就（２０１８）粤１２民初４２号民事调解书约定的具体还款方式另行协商达成了和解协议。和解协议约定，新东方公司向法院申请解除财产保全，房屋以物抵债作价２２３２９８００元，恒业公司同意将其涉项目名下的车位６８个，总价１０２０００００元通过以物抵债方式抵偿债务，若上述车位顺利过户，则恒业公司仍拖欠新东方公司的工程款，恒业公司应当按照工程款项优先受偿权的有关规定，在取得其他款项的同时支付给新东方公司，直至清偿完毕。２０１９年７月１０日，执行法院依据新东方公司解除保全的申请，作出协助执行通知书，对查封的恒业公司房屋解除查封。

肇庆中院认为新东方公司依据和解协议的内容申请执行，其请求内容不符合（２０１８）粤１２民初４２号民事调解书的调解约定。故作出（２０２０） 粤１执２５８号执行裁定书，驳回新东方公司的执行申请。

新东方公司向广东高院申请复议，请求撤销执行法院的执行裁定，继续执行本案。广东高院经审理，裁定如下：驳回新东方公司的复议申请，维持肇庆中院（２０２０）粤１２执２５８号执行裁定。

本案中，新东方公司申请执行的生效法律文书为执行法院作出的（２０１８）粤１２民初４２号民事调解书，该调解书确认了恒业公司对新东方公司所负金钱债务的具体金额，但并未确认清偿债务的方式与期限，即新东方公司据以申请执行的民事调解书相应的给付内容并不明确，故新东方公司根据无明确给付内容的民事调解书申请执行，不符合执行案件受理条件。

当事人之间可以自愿协商达成和解协议，但若债务人不履行和解协议，人民法院仍应依照生效法律文书予以强制执行，而非对和解协议予以强制执行，和解协议并不具有交付人民法院强制执行的法律效力。本案中，新东方公司与恒业公司在生效民事调解书确认金钱债务金额后，另行达成具体履行债务的和解协议，该协议虽与生效民事调解书相互关联，但并非民事调解书的内容，不具有强制执行的法律效力，不能以此作为向人民法院申请强制执行的依据。因此，新东方公司将双方达成债务履行和解协议的内容，作为申请执行内容请求执行法院立案受理，不能成立。